【编者按】暴力小说

自2022年2月于今，俄乌战火已延烧近三年。尽管各方常常开释媾和信号，但态度依然相去甚远。在好意思国当选总统特朗普来岁1月宣誓履新前，俄乌战场频现升级迹象，且与其他地区弥止步地呈现联动态势，环球核风险似乎正在高潮。

旷日抓久的，螺旋升级势头因何难灭？2025年特朗普重返白宫，能否达成快速终端斗殴的誓词？面对可能到来的媾和，各方应吸取若何的资历警告，决定斗殴终局的身分是什么？在连绵的战火与多地区弥止步地之下，宇宙顺次又将走向何方？追溯2024年，瞻望行将到来的2025年，倾盆新闻围绕这些话题专访了俄罗斯盛名外洋问题众人、俄罗斯外洋事务委员会学术主任安德烈·科尔图诺夫。

图为安德烈·科尔图诺夫（图/俄罗斯外洋事务委员会官网）

新式冲突“红线”凭嗅觉笃定，冲突时辰越长失控风险越大

倾盆新闻：追溯2024年，咱们发现俄乌冲突掂量各方的红线越来越无极。特地是最近，俄罗斯和西方国度又经历了新一轮军事和政事升级的阶段，且这一趋势仍在不断。步地不断升级的原因是什么？这是否会在2025年将俄乌冲突引向更为激进的标的？

科尔图诺夫：面前俄罗斯与乌克兰的对抗是21世纪第一次大界限、高技巧和抓久的地区冲突。它既不行与2003年春好意思国对伊拉克的烦躁等量都不雅，也不行与2001-2021年北约在阿富汗长达20年的活动等量都不雅。我以为，三年前莫得东谈主能预感在当代欧洲会发生这么的冲突。我个东谈主就曾以为，冲突最多抓续几个月，并将以某种妥协协议告终。

由于这场冲突已被讲授是一场全新类型的冲突，冲突的胜利和转折参与者之间的所谓“游戏章程”仍不解确。“红线”是凭嗅觉笃定的，1950-1953年朝鲜斗殴时间即是如斯。与此同期，俄罗斯和西方国度都不准备承认失败和戒备。对各方来说，这场冲突的蛮横相干都太大了。正因如斯，咱们看到步地升级的螺旋在逐月曲解，何况不幸的是，使用核火器的情景看起来越来越的确。

我不思用核斗殴来吓唬东谈主。在我看来，这远不是最有可能的升级出路。但很多其他情况，举例天际或收集空间的冲突，也并不比核斗殴好若干。还有一种情况是冲突彭胀到宇宙其他地区，如非洲或中东的抵抗稳地区。冲突抓续时辰越长，不测升级和步地失控的风险就越大。这亦然应尽快终端冲突的原因之一。

当地时辰2024年12月16日，顿涅茨克，俄罗斯集团军的士兵在波克罗夫斯克前列向乌克兰阵脚放射榴弹炮（图/视觉中国）

倾盆新闻：2025年，给俄乌冲突带来更多不笃定性的另并立分是特朗普的追溯。在您看来，在特朗普上任前，拜登政府过甚盟友还可能选拔哪些步履来匡助乌克兰取得更有益的地位？

科尔图诺夫：面前来看，拜登政府在乌克兰问题上的最新决定，包括授权乌克兰对俄罗斯境内纵深方针使用好意思援汉典导弹，是在未与特朗普团队进行谋划的情况下作念出的。因此，改日的共和党政府可能在2025年1月20日之后修改或取消掂量决定。拜登本东谈主的动机可能在于减速俄军在顿巴斯的激动速率，以便在来岁可能进行的谈判中为乌克兰提供更有益的条件。虽然，使用任何一种火器都不会调动俄乌冲突的举座进度，但好意思国汉典导弹的打击将给俄方激动形成更多困难。

拜登政府卸任前很可能盲从两条轨谈。其一，推动批准向乌提供尽可能多的军事等拯救，以便至少在2025年之前为乌提供安全保险。在这方面他依然选拔了一些步履，举例12月初向乌追加反步兵地雷等军援。其次，拜登团队将不断与好意思国在北约集团中的欧洲友邦进行密集谋划，以确保后者在特朗普入主白宫后承担起更大的援乌包袱，这少量尤其适用于德国、法国和英国，这些国度至少有才略部分填补好意思国可能减少的辅助。

至于乌克兰加入北约和加入欧盟，在接下来的一个月傍边时辰内不可能大幅加速。这是一个复杂而漫长的历程，行将卸任的拜登政府已无法从根柢上施加影响。新政府将从头界说好意思国在这些问题上的态度，而从最近在巴黎举行的好意思法乌三边峰会来看，特朗普根柢不准备辅助乌克兰加入北约，更无须说“加速”加入北约的可能性了。

倾盆新闻：2024年秋冬至来岁特朗普上台前，俄乌两边在战场的战术方针是什么？

科尔图诺夫：在改日一个多月内，俄军在战场上的主要任务是保抓其战术主动权，不断在顿巴斯地区压制乌武装力量，同期将其赶出库尔斯克地区，乌军方针则与相悖。缺憾的是，不行十足排斥冲突进一步升级的可能性，包括乌无东谈主机和导弹更密集地深入俄版图进行打击，而俄很可能瓦解过增多对乌动力和运载基础要领的军事压力来纰漏这些艰难。每一方都会试图给敌手一些出东谈主预思的“惊喜”，以调动气忿活动的走向，使之对我方有益。不外，我以为近期前列总身形势不太可能发生根人道变化。

当地时辰2024年12月21日，俄罗斯库尔斯克州，一栋住户楼被乌克兰武装戎行打击败坏（图/视觉中国）

俄罗斯视角下的特朗普第二任期：期待值低，但严慎乐不雅

倾盆新闻：11月特朗普胜选后，各方都在关注其第二任期酬酢战术的可能走向。俄罗斯若何看待特朗普的第二任期？

科尔图诺夫：从历史上看，当好意思国共和党而非民主党在野时，莫斯科一般会更容易与华盛顿设立相干。关联词，克里姆林宫并莫得健忘，特朗普在第一个任期从未给好意思俄相干带来预期中的积极发展。尽管他在初度竞选时间宣称但愿改善好意思俄相干，但两国相干随后在险些整个方面都抓续恶化。

特朗普那时对俄实施了无数单边制裁，坚抓反对“北溪2号”自然气管谈，退出《中导公约》，并在很多地区冲突中与莫斯科对抗。恰是在特朗普初度在野时间，好意思俄之间伸开了热烈的“大使馆斗殴”（注：2018年3月，英国发生针对俄前谍报东谈主员谢尔盖·斯克里帕尔过甚男儿的化学神经毒剂艰难事件，好意思国随后落幕了多达60名俄酬酢官并关闭俄驻西雅图领馆），严重龙套了俄好意思间酬酢交流。2018年夏天在赫尔辛基举行的好意思俄双边峰会被请托厚望，但并莫得扭转双边域系的这种绝望态势。因此，从官员们的表态来看，莫斯科对特朗普第二个任期的盼愿值相等低。

倾盆新闻：在您看来，特朗普第二任期的对俄政策可能较此前有何不同？

科尔图诺夫：尽管盼愿值很低，但莫斯科已毅力到，特朗普的第二任期不管若何都将与他的第一任期大不同样。

领先，与2016年比拟，如今的特朗普是一位资历丰富得多的政事家，身边有一个遒劲的团队，而这是他八年前所莫得的。其次，畴昔四年来，他在国内受到了多样玷污和打击，因此他一定会对品评者和政事敌手进行挫折，好意思国的“深层国度”（Deep State）很可能靠近一场比畴昔几十年更为严重的清洗。临了，这是特朗普的临了一个任期，他计议的将不是连任，而是若何留住历史遗产。在共和党适度好意思国国会参众两院的情况下，特朗普很可能会尽量诈欺好总统任期的前两年，因为在2026年11月的中期选举之后，情况可能会发生变化，他将更难履行我方的政策。

此外，好意思国相近的宇宙在畴昔八年中发生了很大变化，特朗普必须以某种花样计议到这些身分。举例，中好意思之间的力量对比发生了遍及变化，环球南边国度辞宇宙政事中愈加活跃，欧盟主要国度的危机进度加重，等等。因此，俄罗斯很多东谈主对特朗普的胜选抓严慎乐不雅派头，以为他在处理外洋事务，特地是与俄罗斯的相干时将选拔现实和求实的派头。

当地时辰2024年12月3日，顿涅茨克地区戈尔洛夫卡，受到乌克兰军事打击受损的公寓楼和汽车（图/视觉中国）

和平之路无法一蹴而就，特朗普具有上风也靠近劳苦

倾盆新闻：特朗普屡次宣称我方大要快速终端俄乌冲突，也有一些据称可能是其“和平协议”的现实被媒体陆续曝光。您以为他能作念到这少量吗？

科尔图诺夫：迄今为止，特朗普就这一话题发表的言论都极为隐隐，其团队成员的言论也并不老是一致，不错有不同的解释。面前来看，他们筹商更多的是沿现存搏斗线恒久冻结冲突，随后设立一个由外洋不雅察员适度的缓冲区，同期假设在可预感的改日乌克兰将不会加入北约，由西方将不断向其提供军事过甚他辅助。

但到面前为止，冲突各方都还莫得准备好罗致这么的料理决策，好意思国将和平协议强加给各方的才略也非常有限。特朗普不可能在整夜之间住手好意思国对乌克兰的整个军事拯救，从而向基辅施压。更难思象特朗普有才略用新制裁“吓唬”普京，迫使他作念出任何原则性退步。

倾盆新闻：哪些身分可能成为特朗普终端冲突的上风和遏制？若是无法快速终端冲突，他的态度会否发生调动？

科尔图诺夫：在推动任何和平协议方面，特朗普比拜登有彰着的上风。这是因为他不受任何旧有承诺的拘谨，何况依然标明了执意态度。特朗普也从未对普京发表过侮辱性言论，对俄开导东谈主来说，与特朗普交流可能比与拜登交流更容易。特朗普在好意思国国会参众两院得回共和党多数辅助（虽然，并非整个共和党东谈主都高兴在乌克兰问题上无条件辅助新总统），这也让他履行政策变得愈加容易。此外，在畴昔近三年时辰里，好意思国社会依然对乌克兰冲突感到厌倦，并但愿尽快终端冲突。

但整个这一切并不行保证特朗普的和平倡议取得收效，很多好意思国“鹰派”东谈主士（包括特朗普团队里面）和很多好意思国的欧洲盟友均反对向俄妥协，好意思国此前依然作念出的决定也还有惯性作用。因此，即使在最好的情况下，和平之路也不会一蹴而就。问题在于，特朗普是否有耐性和毅力，在无法连忙取得恶果的情况下不断推动他的息争见地。特朗普需要快速达成引东谈主详确的“交易”，何况越快越好，但在乌克兰问题上连忙达成交易似乎不太可能。

媾和需相互退步，不行再像《明斯克协议》浅显按下暂停键

倾盆新闻：俄乌可能在2025年插足谈判进度吗？若是媾和重启，哪些问题可能成为两边最大的不对点？

科尔图诺夫：莫斯科与基辅之间朝夕要进行胜利谈判，因为莫得这种谈判，冲突就不可能终端。但面前更有可能的是第三方参与的转折谈判，举例2022年夏天黑海食粮协议谈判时间的模式。那时，俄罗斯和乌克兰同期与连合国和土耳其签署了单独的协议，相互莫得胜利搏斗。

泽连斯基曾默示不会和普京举行胜利会谈

另外，2022年秋乌克兰总统泽连斯基作念出决定，不容与普京举行胜利会谈，因此近期很难规复2022年春季在伊斯坦布尔举行的俄乌双边谈判样式。但在职何规复谈判的决策中，伊斯坦布尔的资历都应得到计议。

近三年来，各方诡辩一直围绕着几个基本问题伸开，包括版图问题、乌克兰的改日地位、对冲突两边实在的安全保险、对乌改日军事才略可能的截止、“去纳粹化”、取消西方对俄制裁，以及欧洲乃至环球安全的改日架构。并非整个这些问题都能很快得到明确的回答，有些问题将不得不推迟到更好的时机。同样不言而喻的是，谈判参与者的组成将不可幸免地跟着筹商冲突的不同方面而发生变化。

关联词，任何协议唯独在全面的情况下才是可靠的，这么才能防护冲突在改日以这么或那样的样式再度爆发。换句话说，任何协议都必须领先料理导致爆发冲突的根柢原因。若是俄好意思之间，而不单是是俄乌之间莫得达成某种全面的协议，这险些是不可能的。

倾盆新闻：在您提到的这些问题中，哪些是俄可能作念出退步的，哪些是不行退步的？

科尔图诺夫：我很难判断俄态度活泼或执意的限制。面前，普京在本年6月晓谕的媾和条件于今一直未变。这一决策意味着乌承诺不加入军事定约、保管无核地位，达成“去军事化”和“去纳粹化”，承认顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热及克里米亚在其原有行政界限内为俄罗斯版图，以及撤销西方对俄制裁。他同期也提到，若是冲突不断下去，当地的现实情况将发生变化，谈判的条件也将不同，对乌来说也将愈加沉重。[1]

若是咱们从这些态度起程，就会发现既有相等明确、不存在不同解释的要求，也有不太明确的要求。举例，什么是乌克兰的去军事化？若何贯穿去军事化？西方对俄制裁究竟有哪些应该领先取消？

任何谈判，除非是无条件信服的谈判，不然都需要以两边相互退步并达成某种妥协为前提。

虽然，俄态度中有些要求是不可能调动的。举例，乌克兰加入北约即是克里姆林宫的主要“红线”之一。但即使在这少量上也存在未决问题：乌克兰不加入北约的承诺应以何种样式固定下来？毕竟1990年通过的《乌克兰国度主权宣言》是乌宪法基础，明确章程了乌克兰的不缔盟地位。但自2008年以来，乌克兰开导层不断强调其加入北约的愿望，并最终对其宪法进行了相应矫正。这意味着需要有其他更可靠的保险来保管乌克兰的中当场位。

倾盆新闻：在俄罗斯、乌克兰和西方之间失去信任且利益相互冲突的布景下，短期内（以致恒久内）是否有可能找到料理各方安全关爱的阶梯，从而终端斗殴？

科尔图诺夫：若是驻足现实，咱们很难假设整个最复杂的欧洲安全问题都能在一份协议中得到料理。欧洲大陆新安全体系的进展很有可能将分几个阶段，谈判者将从更浅显的问题转向更困难的问题。关联词，整个参与者都必须以达周密面协议为方针，而不所以某种短期休整来集结力量以规复武装斗争。不行再像2015年《明斯克协议》那样浅显地暂停冲突，任何暂停都可能以新一轮升级而告终。

至于欧洲新的安全体系，很可能必须设立在这么一个假设之上，即欧洲将恒久保抓冷战时期的分离景况。即便如斯，各方都但愿裁汰不测升级的风险以及无节制武备竞赛的代价，尤其是在新技巧领域。举例，莫得东谈主知谈东谈主工智能在军事领域的积极应用在几年后乃至二三十年后会导致什么结果。这场斗殴依然表露了无东谈主机在战场上不错阐明若何的作用，而这只是是一种火器系统，且毫不是最复杂的火器系统。

因此，需要从设立信任的基本步履运转，比如规复军方之间的搏斗、解冻酬酢对话渠谈等。需要规复俄罗斯与欧洲其他国度之间的正常航班走动，放宽签证轨制，裁汰信息战的热度。当整个这些任务都完成之后，各方就不错不断筹商更复杂、更敏锐的欧洲安全问题。

恒久冲突结局更多取决于后方而非前列

倾盆新闻：在您看来，俄乌冲突可能以何种花样终端，有哪些身分会影响其结局？

科尔图诺夫：面前很难预测冲突终端的时辰和条件，有太多的外部和里面不笃定身分需要计议。其中一方选拔的某种奥秘的、大要深入冲突敌军防地的战术活动很可能不是要津身分。这场冲突早已具有阵脚战的性质，这种冲突的可能性并不太高。更要紧的身分是，各方在军事冲突中进展出的社会经济和政事轨制的平定程度。旷日抓久的武装冲突的结果正常不是在战场上决定的，而是在纵深的后方决定的。

让咱们追溯一下历史：第一次宇宙大战爆发三年后，欧洲列强便运转崩溃，斗殴的结果是沙俄、德意志帝国、奥匈帝国和奥斯曼帝国四大帝国沿途不复存在。在此布景下，如今俄罗斯经济、社会领域和国度机构的韧性令东谈主印象深切。无数对于俄经济在西方制裁压力下行将崩溃的预测已被讲授是站不住脚的。因此，很难思象俄罗斯的“战术失败”会成为现实，而直到最近西方还在评述这一情景。另一方面，乌克兰也进展出了很强的平定性，但不错以为，即便只是是从俄乌两国的国土面积出入悬殊这少量起程，乌克兰的“安全总计”也小于俄罗斯。

但不管若何，咱们已不可能回到2022年2月之前的场合。在改日很长一段时辰内，俄罗斯与西方仍将是敌手而非和洽伙伴。举例，俄罗斯与欧盟之间动力伙伴相干的规复或俄罗斯-北约理事会的修起莫得任何但愿。即使在冲突终端的最好场合下，俄与西方国度相干也很可能与冷战时期近似。主要任务将是裁汰不测升级的风险，防护失控的武备竞赛。规复两边之间的信任不管若何都需要很长的时辰，莫得信任就不可能有可抓续的和洽。

宇宙顺次靠近“慢性危机”，“零和博弈”日益突显

倾盆新闻：自2022年2月于今，俄乌冲突已抓续近3年。咱们看到了俄乌冲突的不断升级，也看到了欧洲和中东战场发生了联动。在您看来，俄乌冲突对于地区安全架构乃至环球顺次带来了哪些影响？

科尔图诺夫：在我看来，俄乌冲突也许是当代外洋体系危机最高出的进展，但毫不是唯独的进展。危机同期体面前宇宙政事和经济的不同地区和不同层面。很多最要紧的宇宙营业和投资领域正在衰败，金融和商品阛阓的波动正在加重，外洋冲突、国度内战的数目和界限正在增多和扩大，阵势和资源稀缺问题正在恶化，很多外洋法准则的实施效率正不才降。换句话说，旧的宇宙顺次运转在很多不同的所在出现裂痕，而不单是是（俄乌冲突）一处。

事实讲授，近期的危机还具有恒久以致慢性的性质。本世纪初的金融危机、“阿拉伯之春”……每场痛楚的急性期平均为一年半至两年。今天，咱们行将迎来俄乌冲突三周年，但纯正至极仍不见晨曦，不排斥改日步地会进一步升级。同样令东谈主失望的论断也适用于历史上很多其他系统性冲突，包括中东和非洲萨赫勒地区的冲突。

现时的摇荡还有一个秉性，那即是自苏联解体以来，这些摇荡初度不是基于共同的挑战和要挟（恐怖办法、流行病、阵势变化等），而是胜利基于这些参与者之间的矛盾。因此，若是说以前的挑战是外部性的，至少还存在着大国连合起来共同纰漏这些挑战的基本可能性，那么面前这种可能性基本上被排斥了，宇宙政事正日益呈现出“零和博弈”的样式。

倾盆新闻：面对宇宙顺次的变化，俄若何调遣本人的环球战术？

科尔图诺夫：俄罗斯开导层正在为外洋体系发展中出现的极为不利但却很有可能发生的情况作念准备。俄酬酢政策的优先事项是国度安全、保护主权、减少对不友好国度的依赖、“入口替代”规划等等。克里姆林宫以为，在改日几年里，俄罗斯将不得不在一个危机、抵抗稳和不可预测的宇宙中求生涯，而在这个宇宙上，临了的语言权将留给最有才略反抗多样风险的东谈主。为此，俄但愿与环球南边的主要国度设立恒久战术伙伴相干，因为这些国度与俄罗斯靠近着同样的要挟和挑战。